RESUMEN ASAMBLEAS DEL COMITÉ DE EMPRESA DE SEVILLA
El pasado jueves, 2 de marzo, se celebraron en Sevilla, las dos asambleas que habían convocado el comité de empresa de la delegación de educación en horas de trabajo, la primera a las 11,00 de la mañana y la segunda a las 6 de la tarde, haciendo uso de las 40 horas anuales que prevé la normativa vigente para este tipo de asambleas y a las que es tan poco dado el comité.
Aunque en la de la mañana, medio salón de actos se completo, hay que decir que la asistencia a las mismas rondo el 5% de la plantilla, únicamente, cada uno puede sacar sus conclusiones.
La asistencia en la de mañana fue mayoritaria de monitores escolares, (como se acordó en la asamblea de la plataforma de Sevilla) afiliados a la CGT, afiliados críticos de los sindicatos mayoritarios y algún trabajador de la propia delegación.
Si bien, en teoría la asamblea era para que los trabajadores votasen las movilizaciones que había propuesto el Comité de empresa y que conducirían a una huelga el 29 de marzo, ninguno de los miembros de la mesa pudo aportar información suficiente, dado que, como sabemos, ese mismo día habían comenzado las negociaciones con la Consejería de Educación para evitar llegar a tal extremo, y no estaban en la asamblea ni el representante de ccoo, ni el de csif, ambos miembros del comité empresa de Sevilla y de la mesas de trabajo.
En buena lógica, ni los Monitores podíamos apoyar las movilizaciones si, a resultas de las negociaciones se crea el Monitor de educación, ni la Presidenta del Comité (ccoo) era capaz ( sin instrucciones de sus órganos superiores) de comprometerse a nada, ni de responder a nada, en consecuencia se monto un pequeño órdago, ante las criticas por el mal funcionamiento del Comité de Empresa, su utilización por los Mayoritarios para la preparación de las elecciones sindicales próximas y por que en definitiva , la presidenta anuncio que allí no se votaba nada, solo se sondeaba la opinión de los trabajadores, en plan encuesta.
La asamblea de la tarde, visto lo ocurrido por la mañana, se la prepararon mas a fondo, además asistían a la misma los representantes de ccoo y csif, que están en mesas de trabajo, subcomisiones etc.
En esta ocasión la Presidenta haciendo uso de su “democracia a la cubana”, prohibió a la compañera del comité de empresa y representante por CGT en el mismo que fuera la secretaria de palabra, como lo había sido por la mañana, asumiendo ella presidencia y secretaria de palabras y dejando al secretario del comité (FETE), como secretario de actas de la asamblea.
Creado un ambiente de calma, casi hasta el aburrimiento, de nuevo explico en 5 minutos el motivo de la asamblea y el sondeo que se pretendía hacer y derivo las decisiones de seguir adelante o no con las movilizaciones a un nuevo Pleno del Comité de empresa.
En la asamblea de la tarde, aunque menos también estabamos algunos monitores escolares.
Los representantes en la subcomisión del convenio en Educación de ccoo y csif, si estuvieron presentes en la asamblea y explicaron brevemente, el desarrollo de los acontecimientos desde la subcomisión del 16 de diciembre, la del 20 de febrero y la mesa de trabajo de esa misma mañana, 2 de marzo, que trataba sobre RPT, adecuación de plantillas, jornadas y horarios, algunos de cuyos asuntos se dejaran en manos de los comités de empresa para que los negocien en cada delegación.
El representante de ccoo, apoyado por el de csif manifestó la intención de su central sindical de interponer conflicto colectivo por el tema de las funciones de los educadores de la Consejería de educación.
El compañero José María, manifestó la postura en contra, de esta Plataforma, sobre la figura del Monitor de educación y la polivalencia e interpelo a las centrales sindicales sobre el asunto, dado que ninguna, había contradicho al DGRRHH, en el punto 4º del acta de la subcomisión del 20 de febrero, cuando este manifestó que los desacuerdos con las centrales sindicales habían sido de ente económico, para crear el superman de los centros
El representante de ccoo, manifestó, que el acta, era falsa y que no estaban dispuestos a firmar una nueva figura polivalente.
En los mismos términos se expreso el representante de csif
Fete, se manifestó en idéntica posición, por lo que ya habían dicho en otros foros, aunque no estaba su representante en la subcomisión en la asamblea.
Asi mismo se comprometieron a facilitar a los comités de empresa toda la información necesaria para el seguimiento de las negociaciones, actas y demás y a que estos tuvieran una intervención directa en las mismas.
Sobre las 8 de la tarde termino la asamblea.
7 comentarios
MAROFE -
EL "KÍ" ... DE LA CUESTION ESTA COMO SIEMPRE, EN UNA DEFINICION DE PUESTO DE TRABAJO EN CONDICIONES, FUNCIONES PRECISAS Y CONCRETAS, FUNCIONES QUE NO ESTEN EN EL AIRE.
TRABAJAMOS MUCHO PARA NADA....
NOSOTROS HACEMOS LOS PAPELES Y DEMÁS...
NOSOTROS LO FIRMAMOS....
NOSOTROS NOS RESPONSABILIZAMOS...
Y CLARO...
... NOSOTROS LO COBRAMOS...
UNIDOS PODREMOS CONSEGUIRLO
EN 20 AÑOS NO HAN PODIDO
Y NO PODRAN...
SALUDOS CORDIALES
María -
MAROFE -
NO ES EL MOMENTO DE DISCUSIONES ENTRE NOSOTROS...
DEBEMOS ESTAR UNIDOS...
CADA CENTRO ES UN MUNDO DISTINTO ...
MIRÉMONOS BIEN ...NUESTRA DEFINICION DE PUESTO DE TRABAJ0...
SALUDOS CORDIALES
GOMINOLA -
paco -
Por favor dignificar nuestro trabajo, así nos va cuando hacemos cosas que no están en nuestras funciones.
Juan Antonio Prieto -
LM -
Me congratulo al ver que no hay disposición por parte de los sindicatos a firmar lo del monitor polivalente. No obstante , creo que debemos ser prudentes, ya que no entiendo como un \"acta firmada\" puede ser falsa, y \"algo dicho de palabra\" pueda ser verdad. Repito, prudencia y sigamos expectantes.
Todos/as los monitores/as escolares y la gente de buen juicio, estamos de acuerdo en lo mismo NO QUEREMOS LA FIGURA DEL MONITOR POLIVALENTE, y en eso estamos y estaremos hasta el final.
LM